The Culture of Violence Index 2025

The legal Acceptance of Violence in the Countries of the World. 

By Franz Jedlicka (you can find the PDF version on Researchgate.net and on Franz Jedlicka's blog), and a Video on our Youtube Channel)

(does not show countries with 1 to 3 points on the Culture of Violence Scale)

Items:

Ca –Capital punishment legal (two points)

https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_by_country .
 
VAC – (Violence against Children - Corporal punishment of children 

legal): http://endcorporalpunishment.org/wp-content/uploads/

legality-tables/Global-progress-table-commitment.pdf .

VACS – Corporal punishment of children in other care settings legal 

(same table as VAC)

Cj –	Judicial corporal punishment legal
https://en.wikipedia.org/wiki/Judicial_corporal_punishment#Full_list_

of_countries .

TO – Torture (states that have not signed or not ratified the UN Convention

Against Torture) https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Convention_

Against_Torture .

MR	Marital rape legal
https://en.wikipedia.org/wiki/Marital_rape_laws_by_country .

VAW	no laws addressing domestic violence against women
https://genderdata.worldbank.org/indicators/sg-leg-dvaw/ .

LGBTIQ+ (Violence against LGBTIQ+ persons legal)

 https://en.wikipedia.org/wiki/LGBTQ_rights_by_country_or_territory 


RANKING 2025

Points Country			Items (Ca counts 2 points)


9	Iran					Ca Cj LGBTIQ+ MR TO VAC VACS VAW

9	Tanzania				Ca Cj TO MR VAC VACS VAW LGBTIQ+



8	Afghanistan:			Ca Cj MR VAC VACS VAW LGBTIQ+

8	Brunei Darussalam		Ca Cj LGBTIQ+ MR TO VAC VACS

8	Yemen				Ca Cj VAW MR LGBTIQ+ VAC VACS




7	Cameroon			Ca MR VAC VACS VAW LGBTIQ+

7	Eritrea				Ca MR VAC VACS VAW LGBTIQ+

7	Libya				Ca VAW MR VAC VACS LGBTIQ+

7	Malaysia				Ca Cj TO VAC VACS LGBTIQ+

7	Maldives				Ca Cj MR VAC VACS LGBTIQ+

7 	Mauritania 			Ca Cj VAW LGBTIQ+ VAC VACS

7	Nigeria				Ca Cj MR LGBTIQ+ VAC VACS

7	Qatar				Ca Cj VAW VAC VACS LGBTIQ+

7	Saudi Arabia			Ca Cj MR LGBTIQ+ VAC VACS

7	Somalia				Ca Cj VAW VAC VACS LGBTIQ+



6	Algeria				Ca MR VAC VACS LGBTIQ+

6	Antigua & Barbuda		Ca Cj MR VAC VACS

6	Botswana			Ca Cj MR VAC VACS

6	DR Congo			Ca MR VAC VACS VAW

6	India				Ca MR TO VAC VACS

6	Indonesia			Ca Cj MR VAC VACS

6	Iraq					Ca VAW MR VAC VACS

6	Jamaica				Ca MR VAC VACS LGBTIQ+

6	Malawi				Ca MR VAC VACS LGBTIQ+

6	Morocco				Ca MR VAC VACS LGBTIQ+

6	Myanmar				Ca VAW MR VAC VACS

6	Oman				Ca VAW MR VAC VACS

6	Palestine (West Bank & Gaza)	Ca MR VAW VAC VACS

6	Sudan				Ca VAW VAC VACS LGBTIQ+

6	Syria				Ca VAW MR VAC VACS

6	Uganda				Ca MR LGBTIQ+ VAC VACS

6	United Arab Emirates	Ca Cj MR VAC VACS





5	Bahamas				Ca Cj MR VAC VACS

5	Bahrain				Ca MR VAC VACS

5	Bangladesh			Ca MR VAC VACS

5	Barbados				Ca Cj VAC VACS

5	China				Ca MR VAC VACS

5	Dominica				Ca Cj VAC VACS

5	Egypt				Ca MR VAC VACS

5	Ethiopia				Ca MR VAC VACS

5	Gambia				Ca VAC VACS LGBTIQ+

5	Jordan				Ca MR VAC VACS

5	Lesotho				Ca Cj VAC VACS

5	Mali					Ca VAW VAC VACS

5	Niger				Ca VAW VAC VACS

5	North Korea			Ca MR VAC VACS

5	Pakistan				Ca Cj VAC VACS

5	Russia				Ca VAW VAC VACS

5	St. Lucia				Ca VAC VACS MR

5	Singapore			Ca Cj VAC VACS

5	Sri Lanka				Ca MR VAC VACS

5	St.Kitts & Nevis		Ca Cj VAC VACS

5	Tonga				Ca Cj VAC VACS

5	Zimbabwe			Ca TO VAC VACS



4	Belarus				Ca VAC VACS

4	Belize				Ca VAC VACS

4	Burkina Faso			Ca VAC VACS

4	Equatorial Guinea		MR VAC VACS VAW

4	Grenada				Ca VAC VACS

4	Guatemala			Ca VAC VACS

4	Guayana				Ca VAC VACS

4	Haiti					TO MR VAC VAW

4	Kuwait				Ca VAC VACS

4	Lebanon				Ca VAC VACS

4	Liberia				Ca VAC VACS

4	St. Vincent & Grenadines	Ca VAC VACS

4	South Sudan			Ca VAW MR

4	Taiwan				Ca VAC VACS

4	Trinidad & Tobago		Ca Cj VAC

4	Tuvalu				Cj MR VAC VACS

4	United States			Ca VAC VACS

4	Vietnam				Ca VAC VACS



3	Bhutan				TO VAC VACS

3	Central African Republic		MR VAC VACS

3	Chad				MR VAC VACS

3	Cuba				Ca VACS

3	Djibouti				MR VAC VACS

3	Ecuador				Cj VAC VACS

3	Eswatini				Cj VAC VACS

3	Fiji					MR VAC VACS

3	Ghana				VAC VACS LGBTIQ+

3	Madagascar			MR VAC VACS

3	Palau				TO VAC VACS

3	Papua New Guinea		TO VAC VACS

3	Sierra Leone			Cj VAC VACS

3	Tajikistan				Ca MR

3	Tunisia				Ca LGBTIQ+

3	Western Sahara		TO VAC VACS



2	Angola				VAC VACS

2	Armenia				VAC VACS

2	Australia				VAC VACS

2	Azerbaijan			VAC VACS

2	Belgium				VAC VACS

2	Bosnia & Herzegovina	VAC VACS

2	Burundi				VAC VACS

2	Cambodia			VAC VACS

2	Canada				VAC VACS

2	Chile				VAC VACS

2	Comoros				VAC VACS

2	Cook Islands			VAC VACS

2	Cote d’Ivoire			VAC VACS

2	Czech Republic		VAC VACS

2	Dominican Republic	VAC VACS

2	DPR Korea			VAC VACS

2	El Salvador			VAC VACS

2	Gabon				VAC VACS

2	Guinea				MR VAW

2	Guinea Bissau			VAC VACS

2	Guyana				VAC VACS

2	Japan				Ca

2	Kazakhstan			VAC VACS

2	Kenya				Ca

2	Kiribati				VAC VACS

2	Kyrgyzstan			VAC VACS

2	Laos (PDR Lao)		Ca

2	Marshall Island		VAC VACS

2	Mexico				VAC VACS

2	Micronesia			VAC VACS

2	Monaco				VAC VACS

2	Mozambique			VAC VACS

2	Namibia				VAC VACS

2	Nauru				VAC VACS

2	Niue					VAC VACS

2	Panama				VAC VACS

2	Rwanda				VAC VACS

2	Samoa				VAC VACS

2	Sao Tome & Principe	VAC VACS

2	Senegal				VAC VACS

2	Serbia				VAC VACS

2	Solomon Islands		VAC VACS

2	South Korea			Ca

2	Suriname				VAC VACS

2	Switzerland			VAC VACS

2	Thailand				Ca

2	Timor Leste			VAC VACS

2	Turkey				VAC VACS

2	UK					VAC VACS

2	Uzbekistan			VAC VACS

2	Vanuatu				VAC VACS


1	Congo				MR

1	Estonia				VAW

1	Italy					VAC

1	Philippines			VAC

1	Slovakia				VAC

和平政策、女权主义与儿童保护：三个共通的议题

 本文作者：弗兰兹·杰德利卡（Franz Jedlicka ). 已自动翻译。如有错误，敬请谅解。

个人即政治。这是女权主义的一项重要原则。它描述了以男性为主导的家庭结构对社会政治中盛行的父权制的影响。

但上述女权主义原则也适用于一个国家儿童的养育方式。在体罚盛行的地方，暴力的接受度更高。即使是年幼的孩子也能亲身体验到用暴力解决冲突是可以接受的。这种情况在尚未禁止体罚的国家更为常见，目前这些国家约占全球国家的三分之二：不幸的是，这一事实鲜为人知。

如果这样的孩子是男孩，那么如果他与妻子发生争执，日后在家中实施家庭暴力的风险就会增加。他之所以这样做，是因为他从未接受过任何不同的教育：他亲眼目睹、听到并亲身经历过。

这种联系也应该引起女权主义者的兴趣。尤其是在她们生活的国家，体罚育儿尚未被禁止的情况下。她们应该探讨以下问题：我们致力于打击家庭暴力，但下一代男孩长大后，是否会再次实施家庭暴力？或者，如果我们自己打孩子，或者容忍父亲打孩子，我们是否会培养出下一代反女权主义者？

总而言之，这关乎一个更大的问题：如果不禁止针对儿童的暴力，一个国家能否实现持久和平？如果世界上三分之二的国家仍然允许打孩子，世界和平还能实现吗？

儿童保护不仅仅是一个心理问题，而是一个政治问题。它也应该成为和平运动和女权主义的焦点。

------------------------

本文也可在其他媒体发表。但不得修改，且必须注明作者。

(Licensed under CC BY-ND 4.0. To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ )

Политика мира, феминизм и защита детей: три вопроса, которые должны быть вместе

Текст исследователя мира Франца Едлички (Franz Jedlicka), который был переведен автоматически. Пожалуйста, извините за любые ошибки.

Личное — это политическое. Это важный принцип феминизма. Он описывает влияние семейной структуры, характеризующейся мужским доминированием, на патриархат, который преобладает в политике общества.

Но вышеупомянутый феминистский принцип также применим к тому, как воспитываются дети в стране. Везде, где широко распространены телесные наказания, существует более высокая приемлемость насилия. Даже маленькие дети на собственном опыте убеждаются в том, что разрешать конфликты с помощью насилия приемлемо. Это чаще происходит в странах, где телесные наказания еще не запрещены, и в настоящее время это около двух третей стран мира: факт, который, к сожалению, слишком малоизвестен.

Если такой ребенок — мальчик, увеличивается риск того, что он позже совершит домашнее насилие в своей семье, если поссорится с женой. Он делает это, потому что его не учили по-другому: он видел, слышал и испытал это на себе.

Эта связь также должна заинтересовать феминисток. Особенно, если они живут в стране, где телесные наказания в воспитании детей еще не запрещены. Там следует обсудить следующие вопросы: может ли быть так, что, пока мы стремимся бороться с домашним насилием, вырастает следующее поколение мальчиков, которые снова будут совершать домашнее насилие? Или вопрос: воспитываем ли мы следующих антифеминистов, если либо сами будем бить своих детей, либо будем мириться с тем, что это делают отцы?

В целом, речь идет о еще более важном вопросе: может ли страна достичь прочного мира, если насилие в отношении детей не запрещено? Может ли быть мир во всем мире, если бить детей по-прежнему разрешено в двух третях стран мира?

Защита детей — это не просто психологический вопрос. Это политический вопрос. И он также должен быть в центре внимания движения за мир и феминизма.

----------

Данный текст также может быть опубликован на других носителях. Однако его нельзя изменять, и необходимо указать автора. (Licensed under CC BY-ND 4.0. To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ )

سياسة السلام، والنسوية، وحماية الطفل: ثلاث قضايا مترابطة

بودكاست من فرانز جيدليكا (Franz Jedlicka)

تمت ترجمته تلقائيًا.

نعتذر عن الأخطاء.

يجوز نشر هذا النص في وسائل إعلام أخرى.

مع ذلك، لا يجوز تعديله، ويجب ذكر اسم المؤلف.

(licensed under CC BY-ND 4.0. To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ )